NADIE DEL QUE DEPENDA UN NIÑO, PUEDE SER SOMETIDO A DETENCION PREVENTIVA; NI TAMPOCO OBLIGADO A PROBARLO (Jurisprudencia) - Especialistas en Derecho Agroambiental (Agrario e INRA)

-

 


NADIE DEL QUE DEPENDA UN NIÑO, PUEDE SER SOMETIDO A DETENCION PREVENTIVA; NI TAMPOCO OBLIGADO A PROBARLO

Jurisprudencia: SCP 0130/2025-S1 (20 de marzo de 2025, Sala Primera – TCP)

El Tribunal Constitucional Plurinacional concedió la tutela en una acción de libertad y dejó sin efecto un Auto de Vista que había ordenado detención preventiva contra una madre responsable principal del cuidado de un niño menor de seis años. El Tribunal estableció que la autoridad judicial actuó de forma arbitraria, al exigirle indebidamente que demuestre la inexistencia de familia ampliada que pueda cuidar al menor, cuando la carga de la prueba sobre la procedencia de la detención preventiva corresponde al Ministerio Público o a la parte acusadora, no a la imputada. Asimismo, se evidenció omisión en la valoración del informe socioeconómico de la Defensoría de la Niñez, vulnerando el debido proceso y el principio del interés superior del niño.

Regla constitucional relevante (complemento solicitado)

No procede la detención preventiva cuando la imputada es la única persona a cargo del cuidado de un niño menor de seis años, y no le corresponde probarlo.

Exigir a la madre acreditar que no existen otros familiares disponibles carece de base legal, desconoce el art. 232.I.9 del CPP, invierte ilegítimamente la carga probatoria y pone en riesgo los derechos prevalentes del niño, que deben ser protegidos con prioridad absoluta.

Conclusión práctica

La SCP 0130/2025-S1 refuerza que la detención preventiva es excepcional, debe ser última ratio, y no puede imponerse cuando afecta de manera directa a un niño menor de seis años bajo cuidado exclusivo de su madre, sin una fundamentación estricta, proporcional y respetuosa del interés superior del niño.

JURISPRUDENCIA COMPLETA AQUI

VER VIDEO AQUI


 Producción, Analisis y Edición: Julian Nicanor Davila Nuñez - Cespedes & Asociados

Email: julian@cespedesasociados.com

Cespedes & Asociados

Especialistas en Derecho Agroambiental (Agrario e INRA) - Bolivia

agroambiental@cespedesasociados.com
https://cespedesasociados.com
Blogger
Scribd

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

MODELO DE DEMANDA EN BOLIVIA (PARA DESCARGAR) /// ABOGADOS EN DERECHO AGROAMBIENTAL

-
Imagen
LA DEMANDA En Bolivia la demanda será escrita, salvo disposición expresa en contrario, y deberá reunir los siguientes requisitos de forma y contenido segun el Articulo 110 del Código Procesal Civil: La indicación de la autoridad judicial ante quien se interpusiere. Suma o síntesis de la pretensión que se dedujere. El nombre, domicilio y generales de la parte demandante o del representante legal, si se tratare de persona colectiva. El nombre, domicilio y generales de la parte demandada. Si se tratare de persona colectiva, la indicación de su representante legal. El bien demandado designándolo con toda exactitud. La relación precisa de los hechos. La invocación del derecho en que se funda. La cuantía, cuando su estimación fuere posible. DESCARGAR  MODELO DE DEMANDA    Es decir, una forma mas sencilla de resumir la explicación se recomienda seguir los siguientes pasos para la redacción de la demanda: Encabezado: En la parte superior de la demanda, debe incluirse el nomb...
Leer más

Falta de legitimacion en la nulidad de Testimonio de Poder - Jurisprudencia Agroambiental / Especialistas en Derecho Agroambiental (Agrario e INRA)

-
Imagen
Auto Agroambiental Plurinacional S2a 115-A/2024 I. La importancia de la jurisprudencia en el ámbito jurídico boliviano En Bolivia, la jurisprudencia agroambiental se ha convertido en un pilar clave para la administración de justicia en el área rural. A diferencia de otras ramas del Derecho, en esta jurisdicción confluyen derechos de propiedad, función social de la tierra, defensa del medio ambiente y el interés colectivo. La importancia de este auto radica en que: ·          Desarrolla la doctrina de la improponibilidad objetiva de la demanda , estableciendo que no toda pretensión puede ser conocida, incluso si cumple formalmente con los requisitos iniciales. ·          Aclara el uso legítimo del poder notarial en contextos donde los títulos ejecutoriales han sido anulados, pero subsisten derechos latentes. ·          Sirve de guía para operadores jurídicos...
Leer más

IMPORTANCIA DE LA JURISPRUDENCIA EN LAS RESOLUCIONES JUDICIALES - Especialistas en Derecho Agroambiental (Agrario e INRA)

-
Imagen
  Introducción La jurisprudencia constituye uno de los pilares esenciales del sistema jurídico contemporáneo. En Bolivia, la evolución constitucional y jurisprudencial ha redefinido el papel de las decisiones judiciales, particularmente aquellas emanadas del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). A partir de la Constitución Política del Estado (CPE) de 2009, el sistema boliviano reconoció la vinculancia de ciertas sentencias, transformando la jurisprudencia en una fuente formal de derecho. Esta monografía analiza su historia, naturaleza, impacto práctico, y ejemplos recientes, con énfasis en el debate sobre la reelección presidencial.   1. Marco conceptual e histórico Tradicionalmente, en sistemas de derecho continental como el boliviano, la jurisprudencia no tenía carácter vinculante, sino orientador. No obstante, la CPE de 2009 incorporó una disposición innovadora: el artículo 203 señala que las decisiones del TCP son ...
Leer más