Céspedes & Asociados – Especialistas en Derecho Agrario, tierras e INRA en Bolivia

  ¿Una comunidad puede heredar la posesión de personas individuales? El Tribunal dijo que no Sucre, 27 de octubre del 2025 Sentencia Agroambiental Plurinacional S1ª N° 40/2025 Esta jurisprudencia analiza el caso de una comunidad campesina que reclamó derechos sobre más de cuatro mil hectáreas de tierra, alegando que su posesión provenía de ocupantes anteriores desde la década de 1960. El Tribunal Agroambiental ya había emitido una primera sentencia sobre el caso; sin embargo, dicha decisión fue anulada mediante una acción de amparo constitucional debido a problemas de fundamentación, lo que obligó al Tribunal a emitir una nueva resolución. En la nueva sentencia, el Tribunal concluyó que la comunidad no logró demostrar una sucesión válida de la posesión ni una ocupación legal anterior a la Ley INRA, además de verificarse que el predio se encuentra completamente dentro de la Reserva Forestal Guarayos. Este fallo establece criterios relevantes sobre sucesión de la posesión, ...

  Denuncian fraude en el saneamiento de tierras: el Tribunal recuerda que el INRA debe investigar y valorar todas las pruebas Sucre, 13 de marzo 2023 Sentencia Agroambiental Plurinacional S2ª N° 06/2023     1.   Relación sucinta de los hechos Durante un proceso de saneamiento agrario realizado por el INRA en el departamento del Beni, se emitió una Resolución Suprema que reconocía derechos propietarios sobre varios predios rurales denominados “San Nicolás”, “Victoria” y “Conquista”. En el mismo proceso, también se determinó la ilegalidad de la posesión de varias comunidades campesinas asentadas en el área. Ante esta situación, dichas comunidades interpusieron demanda contencioso administrativa ante el Tribunal Agroambiental, cuestionando la legalidad del proceso de saneamiento y la resolución emitida por el Estado. Entre sus principales cuestionamientos señalaron: ·          Supuesta falta de notificación d...

  Soy dueño de la mitad de un predio… ¿por qué no lo puedo dividir?  (La indivisibilidad  de la pequeña propiedad) Sucre, 5 de diciembre 2024 Auto agroambiental plurinacional S2ª Nº 134/2024   El Auto Agroambiental Plurinacional S2ª N° 134/2024 analiza el alcance de las acciones y derechos dentro de una pequeña propiedad agraria en régimen de copropiedad.   El Tribunal establece que la transferencia de cuotas ideales no autoriza la individualización física de áreas dentro del predio, reafirmando el principio constitucional de indivisibilidad de la pequeña propiedad y la preservación de la unidad económica agraria.   1. Relación sucinta de los hechos Dentro de un proceso de “Asignación de Cuotas de Acción dentro de una Pequeña Propiedad”, un copropietario adquirió el 50% de una pequeña propiedad ganadera bajo el régimen de acciones y derechos. Posteriormente, solicitó judicialmente que se le asigne físicamente un área específica dentro del terreno, a fin de ...

  EL TRIBUNAL CERRÓ LA PUERTA AL PAGO DE MEJORAS ILEGALES Sucre, 21 de febrero 2020 Auto agroambiental plurinacional S1ª Nº 33/2020 Durante años muchas personas creyeron que podían ingresar a un terreno, hacer desmontes, construir y luego exigir que el Estado o el nuevo propietario les pague por esas mejoras. Pero el Tribunal Agroambiental fue claro. En el Auto Agroambiental Plurinacional S1ª Nº 33/2020 se estableció que las mejoras realizadas mediante ocupación ilegal o acciones de hecho sobre predios saneados y titulados no generan ningún derecho a indemnización. Este precedente protege las tierras fiscales, las propiedades saneadas y especialmente los territorios indígenas, dejando en claro que la ley agraria no premia al ocupante ilegal. En este informe te explicamos de forma sencilla qué decidió el Tribunal y por qué este fallo es tan importante para la seguridad jurídica en Bolivia. En el Auto Agroambiental Plurinacional S1ª Nº 33/2020, el Tribunal Agroambie...