Cespedes & Asociados - Abogados Agroambientales en Bolivia

  EL TRIBUNAL ORDENÓ UNA NUEVA SENTENCIA POR ESTE ERROR Sucre, 20 de marzo de 2020 Auto Agroambiental Plurinacional S2a No 0018/2020– (Tribunal Agroambiental) En un proceso agroambiental donde una persona buscaba recuperar un terreno, el juzgado agroambiental rechazó su demanda, señalando que no había probado adecuadamente su derecho sobre la tierra. El afectado acudió al Tribunal Agroambiental, indicando que: ·          la jueza no valoró correctamente las pruebas ·          no explicó de forma clara por qué rechazó la demanda Además, se evidenció una situación importante: 👉 la sentencia no fue leída íntegramente en audiencia pública, como exige el procedimiento agroambiental. Es decir, las partes no pudieron conocer de manera directa los razonamientos completos del fallo ni pedir aclaraciones en ese momento.   1.   ANÁLISIS JURÍDICO (EN LENGUAJE SENCILLO) El Tribunal recordó que en los pro...

  NO CUALQUIERA PUEDE APELAR POR ESO EL TRIBUNAL ANULÓ Sucre, 21 de Enero de 2020 Auto Agroambiental Plurinacional S2a No 006/2020– (Tribunal Agroambiental) Esta decisión del  Tribunal Agroambiental  enseña una regla muy simple, pero muy poderosa: 👉   Antes de admitir un recurso de casación, el juez agroambiental debe revisar si fue presentado por una de las partes del proceso. 👉   Si no fue presentado por una parte legítima, el proceso debe anularse. No importa si el reclamo parece importante o si el fondo del caso es complejo: si el recurso nace mal, todo se cae. I.               ¿QUÉ PASÓ EN ESTE CASO? En un proceso de  Reconocimiento Judicial de Mejor Derecho Propietario , un juez agroambiental ya había dictado sentencia y el caso incluso había pasado por casación, quedando  con cosa juzgada . Durante la  ejecución de esa sentencia , el juez ordenó: ·     ...

  UN ERROR SIMPLE QUE COSTÓ TODO EL PROCESO (Revisión de oficio de nulidades procesales en casación) Sucre – 16 de octubre de 2020 Auto Agroambiental Plurinacional S1a N° 34/2020 – (Tribunal Agroambiental) Esta jurisprudencia del Tribunal Agroambiental deja un mensaje central muy importante: 👉 Cuando el Tribunal conoce un recurso de casación, no solo revisa lo que piden las partes, sino que está obligado a revisar de oficio si existen errores graves en el proceso. 👉 Si detecta una nulidad procesal grave e insubsanable, debe anular el proceso, aunque nadie lo haya pedido expresamente. Esto se hace como garantía del debido proceso .   I.              CONTEXTO DEL CASO (RELATO SIMPLE) El caso surge dentro de un proceso agroambiental de anulabilidad de contrato , donde también se discutía una reivindicación de un terreno . El juez de primera instancia: ·       ...