Cespedes & Asociados - Abogados Agroambientales en Bolivia

  UN ERROR SIMPLE QUE COSTÓ TODO EL PROCESO (Revisión de oficio de nulidades procesales en casación) Sucre – 16 de octubre de 2020 Auto Agroambiental Plurinacional S1a N° 34/2020 – (Tribunal Agroambiental) Esta jurisprudencia del Tribunal Agroambiental deja un mensaje central muy importante: 👉 Cuando el Tribunal conoce un recurso de casación, no solo revisa lo que piden las partes, sino que está obligado a revisar de oficio si existen errores graves en el proceso. 👉 Si detecta una nulidad procesal grave e insubsanable, debe anular el proceso, aunque nadie lo haya pedido expresamente. Esto se hace como garantía del debido proceso .   I.              CONTEXTO DEL CASO (RELATO SIMPLE) El caso surge dentro de un proceso agroambiental de anulabilidad de contrato , donde también se discutía una reivindicación de un terreno . El juez de primera instancia: ·       ...

  RECAUDOS OBLIGATORIOS QUE DEBE OBSERVAR EL JUZGADOR ANTES DE SOMETER A CONCILIACIÓN A UNA PERSONA ADULTA MAYOR (Con citas específicas del Protocolo de Conciliación Agroambiental en sede judicial) I.              FUNDAMENTO NORMATIVO ESPECÍFICO El  Protocolo de Conciliación Agroambiental en sede judicial , aprobado por el Tribunal Agroambiental, regula de manera expresa el  tratamiento de grupos vulnerables , incluyendo  adultos mayores , imponiendo al juez agroambiental  deberes reforzados de protección . Este tratamiento se encuentra desarrollado principalmente en: ·           Capítulo 3, numeral 3.8: “¿Cómo debe tratarse a los grupos vulnerables en la conciliación?” 👉   Páginas 39 y 40 del Protocolo Y en el apartado: ·           “Medidas protectivas para los grupos vulnerables – En el caso de los adultos ...

CAMBIAR DE JUEZ PARA EVITAR EL CASTIGO… ¿FUNCIONÓ? Sucre - 20 de marzo de 2024 Auto Agroambiental Plurinacional S1a N° 20/2024 – (Tribunal Agroambiental) Imaginemos esto: en uno de los parques naturales más importantes de Bolivia —el Parque Nacional Madidi— se descubre que una cooperativa minera está realizando actividades dentro del cauce de un río protegido, el río Tuichi. Frente a ese riesgo, se pide ayuda a la justicia agroambiental para que actúe rápido. ¿El objetivo? Evitar daños irreversibles al ecosistema , a la biodiversidad, al agua... en fin, a la Madre Tierra. Al comienzo, un juzgado dicta medidas cautelares para paralizar la actividad minera y proteger el área. Pero luego, otro juzgado agroambiental, alegando una norma antigua relacionada a tierras agrícolas, decide que el caso debe irse a otro lugar, más alejado , lo que podría dificultar el proceso. Aquí es donde entra en escena una decisión muy importante del Tribunal Agroambiental. Este tribunal revoca esa decisión y ...

  NADIE DEL QUE DEPENDA UN NIÑO, PUEDE SER SOMETIDO A DETENCION PREVENTIVA; NI TAMPOCO OBLIGADO A PROBARLO Jurisprudencia: SCP 0130/2025-S1 (20 de marzo de 2025, Sala Primera – TCP) El Tribunal Constitucional Plurinacional concedió la tutela en una acción de libertad y dejó sin efecto un Auto de Vista que había ordenado detención preventiva contra una madre responsable principal del cuidado de un niño menor de seis años . El Tribunal estableció que la autoridad judicial actuó de forma arbitraria , al exigirle indebidamente que demuestre la inexistencia de familia ampliada que pueda cuidar al menor, cuando la carga de la prueba sobre la procedencia de la detención preventiva corresponde al Ministerio Público o a la parte acusadora , no a la imputada. Asimismo, se evidenció omisión en la valoración del informe socioeconómico de la Defensoría de la Niñez , vulnerando el debido proceso y el principio del interés superior del niño . Regla constitucional relevante (complemento solicita...